A V2 Data Soluções analisou a presença digital da RP Bank | Compra e Venda de Ativos — antecipação de precatórios e RPV com atuação em todo o Brasil. O site é bonito e a narrativa é forte. O problema é o que acontece depois do clique: o botão principal de WhatsApp não leva a lugar nenhum, o site não tem tráfego medido e o Instagram tem engajamento excelente numa base pequena demais para gerar volume.
O botão "Falar com um especialista" do rpbank.com.br está apontando para o número +55 00000000000. Quem clica recebe do WhatsApp a mensagem "O número +55 00000000000 não está no WhatsApp" e fecha a página. Em um negócio onde um único precatório pode valer mais de R$ 100 mil, cada clique perdido aqui é um contrato inteiro indo para o concorrente.
Todo o investimento em design, vídeo, copy e prova social do rpbank.com.br termina no mesmo lugar: um botão de WhatsApp. Testamos esse botão. Ele não funciona. E não é o único ponto que quebra a confiança de quem está avaliando entregar um crédito judicial de alto valor.
O visitante de precatório é desconfiado por natureza — ele já esperou anos pelo governo e teme cair em golpe. Um erro assim não é lido como "bug": é lido como empresa que não existe de verdade. Ele não tenta de novo, não procura o Instagram, não liga. Ele volta pro Google e clica no anúncio do concorrente.
+55 00000000000 — nenhum lead chegaCNPJ [INSERIR CNPJ] — texto de template ainda no ar[INSERIR ENDEREÇO COMPLETO] — sem endereço verificávelAnálise de https://rpbank.com.br/ extraída do Google PageSpeed Insights em 21/07/2026, às 12:16. O site tem uma base moderna e bem construída — mas a experiência despenca no celular, que é de onde vem a maior parte de quem pesquisa "precatório" no Brasil.
São 6,5 segundos até a tela ficar visualmente completa no celular. O recomendado é abaixo de 3,4s. Metade dos visitantes de mobile abandona antes de 3s — ou seja, boa parte do público nunca chega a ver a proposta da RP Bank. A causa está mapeada: 3.130 ms de recursos que bloqueiam a renderização e 280 ms travados no carregamento de fontes.
Crítico no mobileA diferença entre computador e celular é de 17 pontos. No desktop o site entrega 96 de desempenho, com LCP de 0,8s e Speed Index de 1,9s — praticamente perfeito. No celular cai para 79, com FCP de 3,3s e Speed Index de 6,5s. O site foi otimizado para a tela em que o gestor testa, não para a tela em que o cliente compra.
Recursos carregados antes da hora seguram a tela em branco por mais de 3 segundos no celular. É a maior causa isolada do Speed Index de 6,5s — e o item de correção mais rápido.
O documento não tem meta description. O Google monta o resumo do resultado sozinho, e a RP Bank perde o controle da primeira frase que o cliente lê na busca — justamente onde se ganha o clique.
O Lighthouse aponta links que os robôs do Google não conseguem seguir. Páginas e âncoras internas ficam invisíveis para indexação — o SEO trava em 85 e o site não ranqueia para os termos do setor.
Campos sem label associada, atributos aria-* incorretos, títulos fora de ordem sequencial e cores sem taxa de contraste adequada. Acessibilidade fica em 82 e prejudica público mais velho — perfil dominante em precatórios.
O navegador registra erros ao carregar a página, em celular e computador. Além do risco de funcionalidade quebrada (como o próprio botão de WhatsApp), é sinal de manutenção técnica pendente.
26 KiB de CSS não utilizado, 4 KiB reduzíveis, 280 ms perdidos na exibição de fontes, imagens em baixa resolução e vídeo sem legendas. Somados, são segundos evitáveis em cada visita.
Estes são os grupos de busca que definem o mercado de precatórios e RPV no Brasil — pesquisas feitas por quem já ganhou a ação e está procurando como receber antes. Não é um mercado que precisa ser criado: é demanda pronta, com intenção altíssima e ticket que passa de seis dígitos. A única pergunta é quem esse credor encontra primeiro.
Aplicamos o V2 Growth Engine — nosso método de crescimento previsível — em três pilares integrados. A RP Bank não precisa reconstruir a marca: precisa consertar o caminho até o WhatsApp, ser encontrada por quem já procura, e escalar o conteúdo que já provou funcionar.
Conserto imediato do WhatsApp, CNPJ e endereço reais no rodapé, selos de confiança, otimização mobile (eliminação dos 3.130 ms de bloqueio), metadescrição e SEO técnico. Mais: rastreamento de conversão instalado — hoje ninguém sabe quantos leads o site gera, porque nada é medido.
Google Ads nos termos de fundo de funil — "vender precatório", "quem compra precatório", "quanto vale meu precatório", "antecipação de RPV" — com atuação em todo o Brasil e landing page de simulação feita para gerar solicitação de análise, não só visita.
Pegar os 25,83% de engajamento e multiplicar o alcance: frequência constante, Reels de quebra de objeção, impulsionamento dos posts campeões e transformação do "RP Responde" em conteúdo de site que ranqueia no Google para sempre.
Um plano de execução claro — de um funil que não fecha a um fluxo previsível de solicitações de análise vindas do Brasil inteiro.
Tudo o que a RP Bank precisa para transformar presença digital em solicitações de análise — reunido em um único plano mensal, transparente e sem surpresas.
O conteúdo é excelente. A audiência é pequena demais para ele.
Este é o achado mais positivo do diagnóstico — e o mais desperdiçado. O @rpbank.invest tem 25,83% de taxa de engajamento, cerca de dez vezes acima da média saudável de mercado (2% a 4%). O conteúdo funciona de verdade. O problema é que ele está sendo entregue para apenas 360 pessoas.
Taxa de engajamento — cerca de 10x acima da média saudável (2% a 4%). Cada post fala com quase um terço da base.
Seguidores e publicações ganhos nos últimos 14 dias (Social Blade). O perfil está parado — e sem histórico suficiente para o Social Blade sequer atribuir nota.
✓ O conteúdo já está certo — e isso é raro
O feed responde exatamente as objeções do credor: "Precatório x RPV: qual a diferença?", "Isso é seguro? Vender meu precatório pode ser uma boa decisão?", "Quanto tempo demora para receber?", "Como funciona a análise?". Há rosto humano, depoimentos de clientes, linguagem clara e destaques bem organizados (Clientes, RP Responde, Dúvidas, Serviços). Com 25,83% de engajamento, está comprovado que esse formato converte atenção. Isso é um ativo pronto para ser escalado.
O alcance é o gargalo — não a criação
360 seguidores para 67 publicações significa que um conteúdo de alto valor está sendo consumido por um público minúsculo. Pior: nos últimos 14 dias o perfil não ganhou nenhum seguidor e não publicou nenhuma vez. Não existe distribuição paga, não existe captação de contato dentro do Instagram e o link da bio leva a um site cujo botão de WhatsApp está quebrado — o funil não fecha em nenhum ponto.
Recomendações prioritárias